Entretiens avec Nishida Kitaro, 1. Le soi égaré

Ce livre propose un dialogue captivant entre le philosophe fictif Sunshin, représentant la pensée de Nishida Kitarō, et une chercheuse tout aussi fictive incarnée par l’Émissaire Saphir. Cette mise en scène met en lumière la pensée complexe, brillante et sophistiquée du célèbre philosophe japonais considéré comme le fondateur de l’école de Kyōto. Par cet échange, le lecteur est invité à explorer une philosophie au carrefour de l’Orient et de l’Occident parfois difficile à saisir.

Dans ce dialogue, les voix s’entremêlent sans chercher à se surpasser. Elles s’enrichissent plutôt mutuellement, comme au jeu d’échecs où chaque mouvement contribue à affiner la stratégie et à approfondir la réflexion, favorisant ainsi une compréhension plus nuancée des enjeux discutés.

Jacynthe Tremblay, chercheuse à l’Université Nanzan de Nagoya (Japon), est une spécialiste mondialement reconnue de la philosophie de Nishida Kitarō (1870-1945). Elle a traduit intégralement en français les six livres de ce dernier publiés entre 1927 et 1935. Ses propres ouvrages concernant Nishida sont réputés pour leur style précis et minutieux. Dans certains d’entre eux, elle privilégie la création littéraire afin de rendre cet auteur accessible à un lectorat général. Parmi ces ouvrages, Je suis un lieu a été récompensé par le Prix d’auteurs pour l’édition savante (Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, 2016) et par le Prix Canada-Japon (Conseil des arts du Canada, 2018).

Ce livre propose un dialogue captivant entre le philosophe fictif Sunshin, représentant la pensée de Nishida Kitarō, et une chercheuse tout aussi fictive incarnée par l’Émissaire Saphir. Cette mise en scène met en lumière la pensée complexe, brillante et sophistiquée du célèbre philosophe japonais considéré comme le fondateur de l’école de Kyōto. Par cet échange, le lecteur est invité à explorer une philosophie au carrefour de l’Orient et de l’Occident parfois difficile à saisir. . Dans ce dialogue, les voix s’entremêlent sans chercher à se surpasser. Elles s’enrichissent plutôt mutuellement, comme au jeu d’échecs où chaque mouvement contribue à affiner la stratégie et à approfondir la réflexion, favorisant ainsi une compréhension plus nuancée des enjeux discutés..