* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
En confrontant les démarches de L. Strauss et de H. Arendt, parallèles mais opposées dans leur intention et leur conception, cette étude met la philosophie à l'épreuve des faits et interroge la valeur des formes de pensée traditionnelles face à la crise et à l'apparition des régimes totalitaires.
Fin de la philosophie politique ? . Que valent les formes de pensée traditionnelles face à l'apparition des régimes totalitaires ? La démocratie a-t-elle présenté des lacunes favorisant l'émergence en son sein de tels régimes ? Que devient l'idéal de progrès, de bonheur et de liberté des citoyens ?. Léo Strauss et Hannah Arendt ont tous deux affronté ce dilemme et posé la question de la portée de la philosophie politique, (C'est leur démarche, strictement parallèle mais radicalement opposée, que Carole Widmaier confronte dans une étude stimulante : du constat de la crise à leur parcours dans l'histoire de la pensée et à leur rapport respectif à la tradition et à la modernité.. Tandis que Strauss invite à réhabiliter l'idée classique d'une nature humaine, Arendt montre la nécessité d'abandonner cette idée pour approcher l'existence humaine et ses différentes modalités. D'une part la défense d'un mode de vie philosophique retiré, la recherche de la vérité, de l'autre le « souci du monde » et l'attention à l'événement.. Une réflexion salutaire pour affronter les maux de la modernité et s'ouvrir au changement politique..
