* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Une réflexion sur la pensée unique et l'empire auto-consacré du bien. L'auteur montre que l'espace public des démocraties occidentales n'est pas neutre, tous les courants idéologiques n'y étant pas accueillis de la même manière. Les personnes dont la parole dérange sont traitées de fascistes ou de populistes et marginalisées. Il analyse ce qui inscrit un individu du bon ou du mauvais côté.
L'empire du politiquement correct . Essai sur la respectabilité politico-médiatique . Et si nous lisions l'actualité du monde à l'envers ? Et si la bienpensance n'était pas l'antidote mais la cause de la crise que traversent les démocraties occidentales ? Et si, par-delà les colères sociales, les silences qu'une minorité impose à la majorité alimentaient la contestation populaire ?. En observateur averti et en penseur accompli, Mathieu Bock-Côté décrypte ici les lois explicites et implicites qui régentent la vie publique. Il passe au crible les critères de la respectabilité politique. Il analyse le traitement médiatique réservé à un Alain Finkielkraut, un Michel Onfray ou encore un Éric Zemmour en France, mais s'intéresse aussi à la régression de la liberté d'expression dans le monde anglo-saxon. Qu'est-ce qui distingue un infréquentable d'un modéré, un extrémiste d'un humaniste, un analyste d'un polémiste ? La conversation civique est mise à mal, ce qui n'est pas sans effet sur le clivage traditionnel entre la droite et la gauche en plus d'alimenter ce qu'on appelle la révolte populiste.. Après avoir brillamment révélé les failles et les faillites du multiculturalisme, Mathieu Bock-Côté revient avec un maître-ouvrage sur le grand malaise démocratique d'aujourd'hui où le politiquement correct a remplacé la censure d'hier..
