* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Né dans les années 1960, le concept d'arme qui ne tue pas joue un rôle important dans les stratégies policières de maintien de l'ordre. La gamme des armements s'étend des moyens de disperser une foule par des gaz ou autres moyens incapacitants jusqu'au Taser. Les enjeux éthiques, stratégiques et politiques des armes non létales sont envisagés, interrogeant le mode de gestion de la violence.
Les armes non létales . Des armes qui tuent moins, qui ne tuent pas, qui ne créent pas de dommages irréversibles ?. Cet apparent paradoxe déjà discuté dans les années 1960, intéresse aujourd'hui les stratèges et les responsables du maintien de l'ordre. La controverse très médiatisée sur le Taser montre que le débat n'est pas strictement technique (efficacité ou dangerosité) ; il met en cause le mode de gestion de la violence dans nos sociétés.. Du gaz incapacitant au pistolet à impulsion électrique, en passant par les systèmes évoquant la science-fiction, l'arme non létale est-elle la solution intermédiaire entre impuissance devant la force et excès de la violence légitime ?.
