* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Une étude comparative de la délinquance juvénile et des systèmes de justice des mineurs passés et actuels, en France et aux Etats-Unis. L'auteur interroge à travers cette histoire la construction de la norme et du contrôle, notamment en analysant, grâce aux archives des tribunaux pour enfants de Boston et de Paris, les moyens employés pour remettre les jeunes jugés déviants dans le droit chemin.
Le droit chemin . Jeunes délinquants en France et aux États-Unis au milieu du XXe siècle . Le premier tribunal pour enfants apparaît en 1899 à Chicago. Ce modèle, saturé d'idéaux de compassion et de réhabilitation, connaît un succès mondial. Que signifie une telle réussite ? La comparaison franco-américaine permet de mieux comprendre les systèmes de justice des mineurs, actuels et passés. Zazous, blousons noirs... la période qui suit la Seconde Guerre mondiale est particulièrement propice à l'analyse. Se posent alors de manière aiguë des questions sur l'autorité et l'éducation, dans un contexte de paniques internationales autour de la délinquance juvénile.. Au croisement de l'histoire de la jeunesse et de l'histoire de la justice et du contrôle, l'ouvrage de Guillaume Périssol mêle de savoureux récits de vie à une analyse rigoureuse de sources extrêmement variées, souvent inédites. Il éclaire le parcours de ces jeunes jugés déviants et les moyens employés pour les remettre dans « le droit chemin »..
